വുൾഫ്എസ്എസ്എൽ-യും ശുഷ്കമാണ്, ഇപ്പോൾ എന്താണ്?

WolfSSL-ന് ദിവസേന ഡെവലപ്പർമാരെയും സുരക്ഷാ എഞ്ചിനീയർമാരെയും നിരാശരാക്കുന്ന യഥാർത്ഥ, ഡോക്യുമെൻ്റഡ് പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട് - കൂടാതെ OpenSSL ഉപേക്ഷിച്ചതിന് ശേഷമാണ് നിങ്ങൾ ഇവിടെ ഇറങ്ങുന്നതെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഒറ്റയ്ക്കല്ല. WolfSSL എന്തുകൊണ്ട് കുറയുന്നു, നിങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ ഇതരമാർഗങ്ങൾ എങ്ങനെയിരിക്കും, നിങ്ങളുടെ ബിസിനസ് പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ചുറ്റും കൂടുതൽ പ്രതിരോധശേഷിയുള്ള സാങ്കേതിക ശേഖരം എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കാം എന്നിവ ഈ പോസ്റ്റ് കൃത്യമായി വിശദീകരിക്കുന്നു.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത്രയധികം ഡവലപ്പർമാർ WolfSSL സക്ക് എന്ന് പറയുന്നത്?

നൈരാശ്യം നിയമാനുസൃതമാണ്. WolfSSL സ്വയം ഒരു ഭാരം കുറഞ്ഞതും ഉൾച്ചേർത്ത-സൗഹൃദ TLS ലൈബ്രറിയായാണ് വിപണനം ചെയ്യുന്നത്, എന്നാൽ യഥാർത്ഥ ലോക നടപ്പാക്കൽ മറ്റൊരു കഥ പറയുന്നു. OpenSSL-ൽ നിന്ന് മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്യുന്ന ഡവലപ്പർമാർ പലപ്പോഴും WolfSSL-ൻ്റെ API ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ വിഘടിച്ചതും പതിപ്പുകളിലുടനീളം പൊരുത്തമില്ലാത്തതും ട്രയൽ-ആൻഡ്-എറർ ഡീബഗ്ഗിംഗിനെ നിർബന്ധിതമാക്കുന്ന വിടവുകളുള്ളതുമാണെന്ന് കണ്ടെത്താറുണ്ട്. വാണിജ്യ ലൈസൻസിംഗ് മോഡൽ സങ്കീർണ്ണതയുടെ മറ്റൊരു തലം ചേർക്കുന്നു - ഉൽപ്പാദന ഉപയോഗത്തിന് നിങ്ങൾക്ക് പണമടച്ചുള്ള ലൈസൻസ് ആവശ്യമാണ്, എന്നാൽ വിലനിർണ്ണയ സുതാര്യത ഏറ്റവും മോശമാണ്.

ഡോക്യുമെൻ്റേഷന് അപ്പുറം, WolfSSL-ൻ്റെ അനുയോജ്യത ഉപരിതലം പരസ്യപ്പെടുത്തിയതിനേക്കാൾ ഇടുങ്ങിയതാണ്. മുഖ്യധാരാ ടിഎൽഎസ് പിയർമാരുമായുള്ള ഇൻ്റർഓപ്പറബിലിറ്റി പ്രശ്നങ്ങൾ, വിചിത്രമായ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ചെയിൻ മൂല്യനിർണ്ണയ സ്വഭാവം, പൊരുത്തമില്ലാത്ത FIPS കംപ്ലയിൻസ് ഇംപ്ലിമെൻ്റേഷൻ എന്നിവ ഫിൻടെക്, ഹെൽത്ത് കെയർ, ഐഒടി മേഖലകളിലുടനീളമുള്ള ടീമുകളെ ചുട്ടുകളഞ്ഞു. നിങ്ങളുടെ എൻക്രിപ്ഷൻ ലൈബ്രറി ബഗുകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിന് പകരം അവ അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു പ്രശ്നമുണ്ട്.

"ഒരു SSL/TLS ലൈബ്രറി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് ഒരു ട്രസ്റ്റ് തീരുമാനമാണ്, സാങ്കേതികമായത് മാത്രമല്ല. ഒരു ലൈബ്രറിയുടെ ലൈസൻസിംഗ് അവ്യക്തതയും ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ വിടവുകളും ആ വിശ്വാസത്തെ ഇല്ലാതാക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ മുഴുവൻ സ്റ്റാക്കിൻ്റെയും സുരക്ഷാ നില അപകടത്തിലാണ് - ചുവടെയുള്ള ക്രിപ്‌റ്റോഗ്രാഫിക് ശക്തി പരിഗണിക്കാതെ."

WolfSSL അതിൻ്റെ യഥാർത്ഥ ബദലുകളുമായി എങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു?

SSL/TLS ലൈബ്രറി ലാൻഡ്‌സ്‌കേപ്പ് OpenSSL-നും WolfSSL-നും ഇടയിലുള്ള ഒരു ബൈനറി തിരഞ്ഞെടുപ്പല്ല. ഫീൽഡ് യഥാർത്ഥത്തിൽ തകരുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്:

• BoringSSL — Chrome-ലും Android-ലും ഉപയോഗിക്കുന്ന Google-ൻ്റെ OpenSSL ഫോർക്ക്. സ്ഥിരതയുള്ളതും യുദ്ധ-പരീക്ഷിച്ചതും, എന്നാൽ ബാഹ്യ ഉപഭോഗത്തിനായി മനഃപൂർവ്വം പരിപാലിക്കപ്പെടുന്നില്ല. സ്ഥിരമായ API ഗ്യാരണ്ടി ഇല്ല, കൂടാതെ അറിയിപ്പ് കൂടാതെ കാര്യങ്ങൾ തകർക്കാനുള്ള അവകാശം Google-ൽ നിക്ഷിപ്തമാണ്.
• LibreSSL — വളരെ ക്ലീനർ കോഡ്‌ബേസും ലെഗസി ക്രഫ്റ്റിൻ്റെ ആക്രമണാത്മക നീക്കം ചെയ്യലും ഉള്ള OpenBSD യുടെ OpenSSL ഫോർക്ക്. സുരക്ഷാ ബോധമുള്ള വിന്യാസങ്ങൾക്ക് മികച്ചതാണ്, എന്നാൽ മൂന്നാം കക്ഷി ഇക്കോസിസ്റ്റം പിന്തുണയിൽ OpenSSL-നേക്കാൾ പിന്നിലാണ്.
• mbedTLS (മുമ്പ് PolarSSL) — ആമിൻ്റെ ഉൾച്ചേർത്ത TLS ലൈബ്രറി, റിസോഴ്‌സ്-നിയന്ത്രിത ഉപകരണങ്ങൾക്ക് WolfSSL നേക്കാൾ മികച്ചതാണ്. സജീവമായി പരിപാലിക്കപ്പെടുന്നു, അപ്പാച്ചെ 2.0-ന് കീഴിൽ വ്യക്തമായ ലൈസൻസിംഗ്, കൂടാതെ ഗണ്യമായി മെച്ചപ്പെട്ട ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ.
• Rustls — Rust-ൽ എഴുതിയ മെമ്മറി-സേഫ് TLS നടപ്പിലാക്കൽ. നിങ്ങളുടെ സ്റ്റാക്കിൽ റസ്റ്റ് ഉണ്ടെങ്കിലോ അതിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണെങ്കിലോ, വോൾഫ്എസ്എസ്എൽ, ഓപ്പൺഎസ്എസ്എൽ എന്നിവയുൾപ്പെടെ സി-അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ലൈബ്രറികളെ ബാധിക്കുന്ന മുഴുവൻ തരം കേടുപാടുകൾ റസ്റ്റൽസ് ഇല്ലാതാക്കുന്നു.
• OpenSSL 3.x — അതിൻ്റെ പ്രശസ്തി ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പുതിയ പ്രൊവൈഡർ ആർക്കിടെക്ചറുള്ള OpenSSL 3.x അതിന് മോശം പ്രശസ്തി നൽകിയ പതിപ്പുകളേക്കാൾ അർത്ഥപൂർണ്ണവും കൂടുതൽ മോഡുലാർ കോഡ്ബേസാണ്.

WolfSSL-ൽ പറ്റിനിൽക്കുന്നതിൻ്റെ യഥാർത്ഥ സുരക്ഷാ അപകടങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

WolfSSL-ൻ്റെ CVE ചരിത്രം വിനാശകരമല്ല, പക്ഷേ അത് ആശ്വാസകരമല്ല. അനുചിതമായ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് വെരിഫിക്കേഷൻ ബൈപാസ്, RSA ടൈമിംഗ് സൈഡ്-ചാനൽ ബലഹീനതകൾ, DTLS കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പിഴവുകൾ എന്നിവ ശ്രദ്ധേയമായ കേടുപാടുകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. പാറ്റേണിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത്: ഈ ബഗുകളിൽ പലതും കണ്ടെത്തുന്നതിന് മുമ്പ് ദീർഘകാലത്തേക്ക് കോഡ്ബേസിൽ നിലനിന്നിരുന്നു, ഇത് ആന്തരിക ഓഡിറ്റ് കാഠിന്യത്തെക്കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു.

സെൻസിറ്റീവ് ഉപഭോക്തൃ ഡാറ്റ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ബിസിനസുകൾക്ക് - പേയ്‌മെൻ്റ് വിവരങ്ങൾ, ആരോഗ്യ രേഖകൾ, പ്രാമാണീകരണ ക്രെഡൻഷ്യലുകൾ - നിങ്ങളുടെ TLS ലെയറിലെ അവ്യക്തതയ്ക്കുള്ള ടോളറൻസ് ഫലപ്രദമായി പൂജ്യമായിരിക്കണം. അതാര്യമായ ലൈസൻസിംഗ്, സ്‌പോട്ടി ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ, വ്യക്തമല്ലാത്ത ക്രിപ്‌റ്റോ ബഗുകളുടെ ചരിത്രം എന്നിവയുള്ള ഒരു ലൈബ്രറി, പ്രൊഡക്ഷൻ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു ബാധ്യതയല്ല. വാണിജ്യ ബദലുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഒരു ലംഘനത്തിൻ്റെ വില WolfSSL-ൻ്റെ ലൈസൻസിംഗ് ടയറിൽ നിന്നുള്ള ഏതൊരു സമ്പാദ്യത്തെയും ഇല്ലാതാക്കുന്നു.

WolfSSL-ൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്യേണ്ടത്?

WolfSSL-ൽ നിന്നുള്ള മൈഗ്രേഷൻ സാധ്യമാണ്, എന്നാൽ ഘടനാപരമായ സമീപനം ആവശ്യമാണ്. ഒരു ചിട്ടയായ ഓഡിറ്റില്ലാതെ WolfSSL-ൽ നിന്ന് മറ്റൊരു ലൈബ്രറിയിലേക്ക് നേരിട്ട് ചാടുന്നത് സാധാരണയായി ഒരു കൂട്ടം പ്രശ്‌നങ്ങൾ മറ്റൊന്നിലേക്ക് പറിച്ചുനടുന്നു.

ഒരു അബ്‌സ്‌ട്രാക്ഷൻ ലെയറിലൂടെ നേരിട്ട് WolfSSL-നെ വിളിക്കുന്ന നിങ്ങളുടെ ആപ്ലിക്കേഷനിലെ എല്ലാ ഉപരിതലത്തിൻ്റെയും പൂർണ്ണമായ ഇൻവെൻ്ററി ഉപയോഗിച്ച് ആരംഭിക്കുക. WolfSSL-ൻ്റെ API-ലേക്ക് നേരിട്ട് യോജിപ്പിക്കുന്നതിൽ തെറ്റ് വരുത്തിയ കോഡ്ബേസുകൾ (ഇൻ്റർഫേസിന് പിന്നിൽ TLS അമൂർത്തമാക്കുന്നതിന് പകരം) ദീർഘമായ മൈഗ്രേഷൻ നേരിടേണ്ടിവരും. മിക്ക വെബ്-ഫേസിംഗ് സേവനങ്ങൾക്കും, OpenSSL 3.x അല്ലെങ്കിൽ LibreSSL ലേക്ക് നീങ്ങുന്നത് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പ്രതിരോധത്തിൻ്റെ പാതയാണ്, കാരണം ടൂളിംഗ്, ഭാഷാ ബൈൻഡിംഗുകൾ, കമ്മ്യൂണിറ്റി പിന്തുണ എന്നിവ വിശാലമായി ലഭ്യമാണ്. ഉൾച്ചേർത്ത അല്ലെങ്കിൽ IoT സന്ദർഭങ്ങൾക്കായി, mbedTLS എന്നത് പ്രായോഗികമായ ശുപാർശയാണ്: Apache 2.0 ലൈസൻസുള്ളതും, ആം-ബാക്ക് ചെയ്തതും, കൃത്യമായ ഹാർഡ്‌വെയർ പ്രൊഫൈലുകൾ WolfSSL ടാർഗെറ്റുകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച് സജീവമായി വികസിപ്പിച്ചതുമാണ്.

ഡെസ്റ്റിനേഷൻ ലൈബ്രറി പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, ഏതെങ്കിലും പ്രൊഡക്ഷൻ കട്ട്ഓവറിന് മുമ്പ് testssl.sh അല്ലെങ്കിൽ Qualys SSL Labs പോലുള്ള TLS സ്കാനിംഗ് ടൂളിനെതിരെ നിങ്ങളുടെ പൂർണ്ണ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് മൂല്യനിർണ്ണയവും ഹാൻഡ്‌ഷേക്ക് ടെസ്റ്റ് സ്യൂട്ടും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക. പ്രോട്ടോക്കോൾ ഡൗൺഗ്രേഡ് ആക്രമണങ്ങൾ, ദുർബലമായ സൈഫർ ചർച്ചകൾ, സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ചെയിൻ പിശകുകൾ എന്നിവയാണ് ഏറ്റവും സാധാരണമായ മൈഗ്രേഷൻ പരാജയ മോഡുകൾ.

നിങ്ങളുടെ ബിസിനസ്സിൻ്റെ പ്രവർത്തന സ്റ്റാക്കിന് ഇത് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?

വോൾഫ്എസ്എസ്എൽ പ്രശ്നം, വളർന്നുവരുന്ന പല ബിസിനസുകളും അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന വിശാലമായ ഒരു പ്രശ്നത്തിൻ്റെ ലക്ഷണമാണ്: ഷിപ്പിംഗ് ഉൽപ്പന്നത്തിൽ ടീം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുമ്പോൾ സാങ്കേതിക കടം അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങളിൽ കുമിഞ്ഞുകൂടുന്നു. മോശമായി തിരഞ്ഞെടുത്ത ഒരൊറ്റ ലൈബ്രറിക്ക്, കംപ്ലയൻസ് പരാജയങ്ങൾ, ലംഘനം എക്സ്പോഷർ, ഡീബഗ്ഗിംഗ് അവ്യക്തമായ ക്രിപ്റ്റോ എഡ്ജ് കേസുകൾ എന്നിവയിൽ എഞ്ചിനീയറിംഗ് സമയം നഷ്ടപ്പെടാം.

ഒരു ഏകീകൃത ബിസിനസ്സ് OS കുറയ്ക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന പ്രവർത്തനപരമായ ദുർബലതയാണ് ഇത്. നിങ്ങളുടെ ടൂളുകൾ, വർക്ക്ഫ്ലോകൾ, ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ തീരുമാനങ്ങൾ എന്നിവ സ്വതന്ത്രമായി തിരഞ്ഞെടുത്ത ഘടകങ്ങളുടെ പാച്ച് വർക്കിന് പകരം ഒരു യോജിച്ച പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലൂടെ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഓരോ ലെയറിലും നിങ്ങൾ ദൃശ്യപരതയും നിയന്ത്രണവും നിലനിർത്തുന്നു. സുരക്ഷാ തീരുമാനങ്ങൾ ഓഡിറ്റബിൾ ആയി മാറുന്നു. ലൈസൻസിംഗ് പാലിക്കൽ ട്രാക്ക് ചെയ്യാവുന്നതാണ്. WolfSSL പോലെയുള്ള ഒരു ഘടകം പ്രശ്‌നമുള്ളതായി തെളിയുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ ഡിപൻഡൻസികൾ ഡോക്യുമെൻ്റ് ചെയ്യപ്പെടുകയും കേന്ദ്രീകൃതമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ മൈഗ്രേഷൻ പാത കൂടുതൽ വ്യക്തമാകും.

പതിവ് ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ

WolfSSL യഥാർത്ഥത്തിൽ സുരക്ഷിതമാണോ അതോ അടിസ്ഥാനപരമായി തകർന്നതാണോ?

WolfSSL അടിസ്ഥാനപരമായി തകർന്നിട്ടില്ല - ഇത് യഥാർത്ഥ ക്രിപ്‌റ്റോഗ്രാഫിക് മാനദണ്ഡങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുകയും FIPS 140-2 മൂല്യനിർണ്ണയത്തിന് വിധേയമാവുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രശ്‌നങ്ങൾ പ്രായോഗികമാണ്: മോശം ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ, വാണിജ്യ ഉപയോഗത്തിനുള്ള അവ്യക്തമായ ലൈസൻസിംഗ്, ഇൻ്ററോപ്പറബിളിറ്റി പൊരുത്തക്കേടുകൾ, mbedTLS അല്ലെങ്കിൽ LibreSSL പോലുള്ള ബദലുകളേക്കാൾ അപകടസാധ്യത വിലയിരുത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു വികസന സുതാര്യത മോഡൽ. മിക്ക പ്രൊഡക്ഷൻ ബിസിനസ്സ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കും, മികച്ച പിന്തുണയുള്ള ഇതരമാർഗങ്ങൾ നിലവിലുണ്ട്.

ലൈസൻസിനായി പണം നൽകാതെ ഒരു വാണിജ്യ ഉൽപ്പന്നത്തിൽ എനിക്ക് WolfSSL ഉപയോഗിക്കാമോ?

ഇല്ല. GPLv2, വാണിജ്യ ലൈസൻസ് എന്നിവയ്ക്ക് കീഴിൽ WolfSSL ഇരട്ട-ലൈസൻസുള്ളതാണ്. നിങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നം ഒരു GPL-അനുയോജ്യമായ ലൈസൻസിന് കീഴിലുള്ള ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് അല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ WolfSSL Inc-ൽ നിന്ന് ഒരു വാണിജ്യ ലൈസൻസ് വാങ്ങേണ്ടതുണ്ട്. പല ടീമുകളും ഈ മധ്യ-വികസനം കണ്ടെത്തുന്നു, ഒരു ലൈസൻസിംഗ് വാങ്ങലോ എമർജൻസി ലൈബ്രറി മൈഗ്രേഷനോ ആവശ്യമായ നിയമപരമായ എക്സ്പോഷർ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

ഒരു പ്രൊഡക്ഷൻ പരിതസ്ഥിതിയിൽ WolfSSL മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ പാത എന്താണ്?

വേഗതയുള്ള പാത നിങ്ങളുടെ വിന്യാസ സന്ദർഭത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. സെർവർ-സൈഡ് വെബ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കായി, OpenSSL 3.x അല്ലെങ്കിൽ LibreSSL ആണ് ഏറ്റവും ഡ്രോപ്പ്-ഇൻ-അനുയോജ്യമായ പകരക്കാർ. എംബഡഡ് അല്ലെങ്കിൽ IoT ഉപകരണങ്ങൾക്ക്, മികച്ച ഡോക്യുമെൻ്റേഷനും ലൈസൻസിംഗ് വ്യക്തതയും ഉള്ള പ്രായോഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ് mbedTLS. പുതിയ റസ്റ്റ് അധിഷ്ഠിത പ്രോജക്റ്റുകൾക്ക്, Rustls ശക്തമായ സുരക്ഷാ ഗ്യാരണ്ടി നൽകുന്നു. എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും, ഭാവിയിലെ സ്വിച്ചിംഗ് ചെലവുകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന് മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങളുടെ TLS കോളുകൾ ഒരു ഇൻ്റർഫേസ് ലെയറിനു പിന്നിൽ സംഗ്രഹിക്കുക.

വളരുന്ന ബിസിനസ്സിൽ ഉടനീളം സാങ്കേതിക അടിസ്ഥാന സൗകര്യ തീരുമാനങ്ങൾ, ലൈസൻസിംഗ് കംപ്ലയൻസ്, വെണ്ടർ റിസ്ക്, പ്രവർത്തന ടൂളിംഗ് എന്നിവ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് ഒരു മുഴുവൻ സമയ വെല്ലുവിളിയാണ്. Mewayz 138,000-ലധികം ഉപയോക്താക്കൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു 207-മൊഡ്യൂൾ ബിസിനസ്സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമാണ് - സുരക്ഷാ ടൂളിംഗ് തീരുമാനങ്ങൾ മുതൽ ടീം വർക്ക്ഫ്ലോകൾ വരെ, എല്ലാം ഒരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ $19/മാസം മുതൽ ആരംഭിക്കുന്നു. ഒറ്റപ്പെടലിൽ പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നത് നിർത്തി നിങ്ങളുടെ ബിസിനസ്സ് ഒരു സിസ്റ്റമായി കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ആരംഭിക്കുക.

Mwayz പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുക, ഒരു ഏകീകൃത ബിസിനസ്സ് OS നിങ്ങളുടെ മുഴുവൻ സ്റ്റാക്കിലുടനീളം പ്രവർത്തന സാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് കാണുക.